به گزارش ایسنا، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال دو روز پیش (دوشنبه) رای به ۳ بر صفر شدن دیدار پیکان و سایپا به سود سایپا داده شد که دلیل آن انجام ۶ تعویض توسط پیکانی‌ها بود. این رای کمیته انضباطی باعث خارج شدن سایپا از منطقه سقوط شد و با صعود دو پله‌ای بالاتر از نساجی و ذوب‌آهن در رده سیزدهم جدول رده‌بندی قرار گرفت تا معادلات انتهای جدول لیگ را بهم بریزد.

ایزد سیف‌الله‌پور، مدیرعامل نساجی در گفت‌وگو با برنامه فوتبال برتر در این رابطه گفت: فدراسیون فوتبال ایتالیا زمانی که مربی رم گفت که بازیکن تعویضی‌اش در وقت‌های اضافه به بازی آمده و طبق قوانین فیفا آن‌ها می‌توانند یک تعویض اضافه در وقت‌های اضافه کنند، گفت ارکان قضایی ایتالیا به مقررات داخلی استناد می‌کند و به همین دلیل نتیجه بازی را تغییر داد. وقتی ایتالیا نظر فیفا را قبول ندارد پس نباید به ایتالیا استناد کرد. ما معتقدیم که تعویض ششم پیکان مصداق بازیکن تاثیرگذار نبوده است. حالا چطور ممکن است داور چهارم و ناظر بازی محروم نمی‌شوند؟

او افزود: انصافا باید قبول کنیم که دوستان با لابی‌گری رای دادند. این رای، رای کارشناسی نیست. چرا باید طبق آیین‌نامه ۹۳ که سال ۹۶ هم تغییر کرده برای این بازی رای داده شود. ماده ۲۲ آیین‌نامه انضباطی فیفا به صراحت می‌گوید که تنها در صورتی رای به ۳ بر صفر شدن بازی داده شود که به یک پارچگی و رده‌بندی مسابقات لطمه‌ای زده نشود.

در ادامه فراز کمالوند، سرمربی سایپا به روی خط آمد و اظهار کرد: در این ماجرا یا می‌خواهیم از تیم‌مان دفاع کنیم یا باید نسبت به قانون اشراف کامل داشته باشیم. الان آقای سیف‌الله‌پور راجع به قانون تاثیرگذاری فیفا صحبت کردند. لطفا این قانون را به من نشان دهید. شما لطفا قانون ۲۲ فیفا را نشان دهید. من یک مثال عمومی می‌زنم. شما چراغ قرمز را عبور می‌کنید، می‌توانید بگویید که چرا وقتی با کسی تصادف نکردم پس چرا پلیس مرا جریمه کرده است؟

او ادامه داد: چون قوانین داخلی در این مورد سکوت کرده است باید به قوانین فیفا مراجعه کنیم که در قانون ۲۲ گفته شده که بازیکن غیرمجاز بازیکنی است که عدم صلاحیت داشته باشد. بازیکن پیکان هم تعویض ششم بود و حضورش غیرمجاز بود.

سرمربی سایپا بیان کرد: ما هم می‌توانستیم برای بررسی بازیکن غیرمجاز و هم برای بررسی بازیکنی که صلاحیت ندارد به قوانین فیفا مراجعه کنیم. من خودم را جای مربی پیکان می‌گذارم و می‌گویم راست می‌گوید، تعویض ششم او تنها ۱۰ ثانیه بازی کرده است اما چطور می‌توان تعیین کرد که او تاثیرگذار بوده است. بنظر من رای کمیته انضباطی عادلانه است ولی منصفانه نیست.

سیف‌الله‌پور در جواب گفت: من دوست دارم اعضای محترم کمیته انضباطی بیایند و بگویند برچه اساسی این رای داده شده است؟ کمیته انضباطی دقیقا از لایحه دفاعی سایپا کپی، پیست کرده و آن‌ را به عنوان رای منتشر کرده است.

مهدی تارتار، سرمربی پیکان در ادامه این ماجرا به روی خط آمد و بیان کرد: من در حال حاضر کناره‌گیری‌ام را از باشگاه اعلام کرده‌ام ولی دلم نیامد صحبت نکنم. این رای، ناعادلانه‌ترین رای تاریخ فوتبال کشورمان است. من در عمر ۳۹ ساله‌ام در فوتبال چنین رایی ندیدم. من الان واقعا بغض دارم. مردی که می‌گوید باید نتیجه در داخل زمین مشخص شود، الان زیر حرفش می‌زند. تا الان چندین بار اتفاقی مثل این افتاده اما هیچکدام از این بازی‌ها ۳ بر صفر نشد. من را تا آخر عمرم محروم کنید ولی ببینید چه کسی پاک بازی می‌کند و چه کسی ناپاک.

او ادامه داد: ما با کمترین بضاعت تا رده هفتم جدول رده‌بندی بالا آمدیم ولی با این رای به رده یازدهم سقوط کردیم. من دلم پر درد است و می‌خواهم بگویم که این ظالمانه‌ترین حکمی است که تا به حال دیدم. آقای عزیزی خادم خشت اولت را صاف بگذار. نگذار حق‌الناس گردنت باشد. اتفاقی که در بازی با سایپا رخ داد، خطای انسانی بود. اگر قانونی راجع به اتفاق بازی ما با سایپا پیدا نکردند اما چطور چند سال پیش که بازیکن غیرمجاز راه‌آهن (موتومبا) به پیکان گل زد و پیکان به جای راه‌آهن به لیگ یک سقوط کرد، رای به شکست راه‌آهن ندادند؟ آقای قاضی چطور رای ۳ بر صفر می‌دهی؟

در ادامه کمالوند در پایان صحبت‌هایش اظهار کرد: من عرض کردم که تابع قانون هستم. ما هم یک شکایت نوشتیم و قطعا اگر آقای تارتار جای ما بود هم شکایت می‌کرد. این که کمیته انضباطی چه رایی می‌خواهد بدهد به ما دخل و تصرفی ندارد. قطعا رای کمیته استیناف هم صادر می‌شود و خواهیم دید. من هم معتقدم که باید نتیجه در داخل زمین فوتبال رقم بخورد. در بازی سایپا و نساجی هم یک پنالتی برای سایپا گرفته نشد. البته آن زمان آقای ابراهیم صادقی سرمربی تیم بود.

انتهای پیام